美国大学招生官揭秘：你是如何被大学选中的？

以下文章出自一位拥有8年高等教育招生经验的招生官，他将自己多年的工作经验，结合与其他大学招生官的交流得出的结论，发布出来，目的是为了帮助美本申请者更好地了解招生流程，客观地评估自己在申请中的竞争力。

美国大学的招生办公室每年都会收到大量的申请材料。为了对海量申请者进行筛选和归类，招生办通常会用一个公式去计算申请者的“分数”（score），以此来衡量申请者的学术成就。

每个学校都有自己的公式，这个公式一般来说会包括你的非加权GPA、考试成绩、班级排名和（学业的）严格程度等变量。

得到高分的申请者的材料会得到全面的审查，而得分稍低申请者材料可能只会被“一扫而过”。

在这一轮，申请材料会被分成两类，一类将会得到更全面综合的审查，另一类则很有可能被拒之门外。当然，每个学校有不同的筛选方法，可能比这个更复杂一些。

因此，学术成绩是必要的，但光凭出色的学术成绩并不足以在牛人如云的顶尖大学招生中脱颖而出，换句话说，成绩只是门槛，并不是决定性因素。

这一轮打分结束后，大学的申请池可能会缩减50%甚至更多，具体缩减多少每个学校都有所不同。

严格来说，招生官在这一轮才开始真正的“审查”。招生办会根据每个AO所在的区域给他们分配所需审查的申请材料。分配完之后，AO就开始没日没夜地读材料，一天看几十份，一周几百份，一年上千份……

不同的学校有不同的方式审查申请材料。最传统的方式是：

为了使审查过程更加公平，宾大多年前引入了委员会评估（Committee Based Evaluation）机制，由两名AO共同审查一份申请。

• 比如，一位AO负责看成绩单、标化考试和推荐信，另一位AO重点看非学术部分：课外活动和文书等，由两位AO共同决定是否要录取该申请者。此后，这种模式在顶尖大学中被广泛使用。

在**轮得分低的申请人，在第二轮只会被快速地扫过，而这是你从“准拒绝名单”中逃脱的最后的机会。

此时，你的课外活动就至关重要了，要在几秒钟之内让AO看到最突出、最有说服力的活动。如果这份申请中的课外活动也不够突出，那么申请者的结局就注定是被拒绝。

在录取委员会，一群AO会坐下来讨论并作出最终的录取决定。有些学校会把每份材料都提交到委员会，而另一些则不，因为他们希望把时间花在那些没有得到AO一致认可的申请材料上，让委员会进行进一步审查和讨论。

委员会中，负责审核材料的AO将向高级招生官快速介绍这份档案的情况，随后他们将投票决定是否录取、拒绝或将该申请者列入等候名单。

如果一份材料通过了前面几轮审查并被提交至委员会，那么离被录取就不远了。在这个环节，负责审核材料的AO会向委员会推销你，因此，你所写的文书，要讲出一个令人信服的故事。

大数据在招生决策中可以说是无处不在。

排名靠前的、拥有数十亿美元捐赠的学校往往会雇一个数据科学家团队，他们基于数据的分析和决策会极大地影响到这一届新生的组成。

这里说的数据一般是指缜密的预测模型，用来平衡学校的目标与其他的“指标”，比如性别比例、地理分布，以及不同专业的人数平衡。

除此之外，大学还需要更复杂和严密的模型去计算和把控每年的财政支出。